Жалоба в военную прокуратуру на военкомат

Военная прокуратура выявила нарушения в военкомате Металлургического района Челябинска

Жалоба в военную прокуратуру на военкомат
netprizyvuВоенная прокуратура Челябинского гарнизона провела проверку работы военного комиссариата Металлургического района г.Челябинска по заявлениям правозащитной организации «Школа призывника» и выявила массу нарушений.

Правозащитники направили в военную прокуратуру жалобы, где указывали на нарушения ряда положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Помимо неправомерных вызовов в военкомат военной прокуратурой выявлена ненадлежащая организация работы отделения подготовки и призыва, проявившаяся в неудовлетворительном заполнении и ведении обязательных документов.

Так, например, установлено, что личные дела призывников хаотично сформированы, не прошито и не содержат внутренней описи, что создает предпосылки к утрате документов из дела.

«Причиной наших обращений в военную прокуратуру стал незаконный вызов в военкомат на призывные мероприятия студента 4 курса одного из челябинских университетов, – сообщил директор «Школы призывника» Алексей Табалов. – Его дважды вызывали на призывные мероприятия, несмотря на действующую отсрочку по учёбе. При этом повестки в нарушение закона отправлялись по почте».

Кроме этого призывная комиссия Металлургического района Челябинска приняла в отношении молодого человека незаконное решение о направлении его на дополнительное обследование в больницу. Позднее это решение было отменено призывной комиссией Челябинской области, но только после обращения студента с правозащитниками с иском в суд.

Кроме того, прокурорской проверкой установлено, что военным комиссариатом Металлургического района г.Челябинска нарушаются сроки ответов на обращения граждан. Так на заявление Алексея Табалова об ознакомлении с личным делом призывника военкомат отвечал 18 дней вместо положенных пяти.

Представители военкомата объясняли допущенные нарушения отсутствием времени из-за большого количества призывников. Сам факт вызова на медкомиссию призывника, в отношении которого действует отсрочка, военный комиссар Металлургического района г. Челябинска Мурат Гасанов назвал «технической ошибкой». Однако военную прокурору данные ответы не удовлетворили.

В постановлении военной прокуратуры указано, что «изложенные недостатки свидетельствуют о низком контроле за деятельностью подчинённых со стороны М.Ш. Гасанова». В документе отмечается, что «указанные факты нарушают права граждан на получение образования, а также на использование права на отсрочку от призыва на военную службу, дискредитируют органы военного управления».

Военной прокуратурой внесены представления военному комиссару Челябинской области Евгению Роженко о привлечении военного комиссара Металлургического района г. Челябинска М.Ш.Гасанова к дисциплинарной ответственности.

netprizyvuВ правозащитной организации «Школа призывника» подвели итоги общественного мониторинга работы военкоматов и призывных комиссий города Челябинска, проведенного группой независимых социологов по заказу организации. Мониторинг проводился в апреле-июне 2017 года методом опроса граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, подлежащих призыву на военную службу, на выходе из военных комиссариатов во всех районах города Челябинска. Всего было опрошено 300 человек.Результаты опроса не обрадовали правозащитников. По большинству ключевых показателей наблюдается ухудшение ситуации по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Так, например, только лишь 25% всех призывников города Челябинска оповещается о вызовах в военкоматы должным образом, как того требует федеральный закон – повесткой под роспись лично в руки. Данный факт свидетельствует о грубейшем нарушении процедуры призыва, закрепленной в пунктах 6 и 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации. Самые плохие показатели в этом вопросе показал военный комиссариат Металлургического района г.Челябинска, где только 11,4% всех призывников вызывается в военкомат законным образом. Лучше всего с вызовом в военкомат обстоят дела в военкомате Калининского и Курчатовского районов г.Челябинска, но и тут этот показатель составляет менее половины опрошенных (40%). Кроме того в динамике по сравнению с 2016 годом по всем районным военкоматам наблюдается резкое снижение количества надлежаще оформленных вызовов в военкомат. В целом по городу такое снижение составило почти 15% – с 39,3% в 2016 году до 24,9% в 2017 году.16,6% опрошенных призывников заявили, что их вызывали в военкомат до 1 апреля 2017 года для прохождения медицинского освидетельствования, которое является составной частью призывных мероприятий и может проводиться только в сроки призыва, установленные федеральным законом. Это прямое нарушение части 1 статьи 25 и части 1 статьи 26 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Больше всего о таких нарушениях заявили призывники, состоящие на воинском учете в военных комиссариатах Ленинского и Тракторзаводского районов (21,3% опрошенных) и Советского и Центрального районов (19,7%) г.Челябинска. По сравнению с 2016 годом количество таких нарушений в целом по городу Челябинску увеличилось на 4,3%.Почти 52% опрошенных призывников заявили, что их НЕ направляли заблаговременно (т.е. до прохождения медицинского освидетельствования) в медицинские учреждения для проведения обязательных диагностических исследований (анализов мочи и крови, флюорографии, кардиограммы). Это грубейшее нарушение процедуры призыва и пункта 14 Положение о военно-врачебной экспертизе. Решение о призыве, принятое на основании недостоверных результатов медицинского освидетельствования без учета результатов таких обязательных исследований угрожает жизни и здоровью не только призванного гражданина, но и окружающих его людей. Такое решение о призыве должно подлежать отмене. Хуже всего обстоят дела в этом вопросе в военных комиссариатах Металлургического района (68,6%) и Ленинского и Тракторозаводского районов (75%) г.Челябинска. При этом в динамике мы отмечаем улучшение ситуации – по сравнению с 2016 годом направлять на диагностические исследования стали почти в 2,6 раза чаще. Самый впечатляющий рост (почти в 10 раз) отмечается в военном комиссариате Центрального и Советского районов г.Челябинска.Наконец, в 2017 году по сравнению с 2016 годом практически у всех районных военкоматов г.Челябинска (за исключением военкомата ленинского и Тракторозаводского районов) наблюдается увеличение случаев полного игнорирования врачами призывных комиссий жалоб граждан на состояние своего здоровья. В целом по городу Челябинску данный вид нарушения прав граждан вырос почти в 2 раза – с 4,7% до 8,6%. Наиболее печальная ситуация в этом вопросе отмечается в военном комиссариате Металлургического района г.Челябинска, где показатель достиг отметки в 12,9%. По итогам опроса правозащитники признали военкомат Металлургического района г.Челябинска худшим по исследуемым показателям.

Данные мониторинга направлены для изучения и принятия мер губернатору Челябинской области, в военные прокуратуры Центрального военного округа и Челябинского гарнизона, военному комиссару Челябинской области, а также в командование Центрального военного округа.

Page 3

netprizyvuПравозащитная организация «Школа призывника» добилась очередной победы в суде.Металлургический районный суд Челябинска полностью удовлетворил административное исковое заявление призывника и обязал военный комиссариат Металлургического района г. Челябинска предоставить возможность снятия фотокопий путём фотографирования личного дела призывника.

Молодой человек в течение весеннего призыва 2017 года обращался в военкомат с просьбой ознакомить его с личным делом призывника и зафиксировать его содержимое на фотокамеру, однако военные чиновники и в частности, военком Металлургического района Мурат Гасанов, запрещали снятие фотокопий путём фотографирования, ссылаясь на секретный приказ Минобороны 010 от 2005 года.

Приказ запрещает пользоваться телефонами, фото- и видеотехникой на режимных объектах Минобороны.

Призывник, не согласившись с действиями военного чиновника, при помощи правозащитников «Школы призывника» и адвоката Андрея Лепёхина, обратился в Металлургический районный суд с административным иском, указав, что должностное лицо необоснованно ограничивает его конституционное право на доступ к информации.

Истец также подчеркнул, что личное дело призывника не содержит государственной, военной либо иной тайны.Суд, заслушав доводы призывника, в полном объеме удовлетворил требования истца и обязал военного комиссара Металлургического района г. Челябинска Мурата Гасанова предоставить право на фотофиксацию личного дела призывника.

Примечательно, что по итогам общественного мониторинга работы военкоматов и призывных комиссий города Челябинска, проведенного в апреле-июне 2017 года группой независимых социологов по заказу «Школы призывника», военный комиссариат Металлургического района Челябинска признан нами наихудшим с точки зрения соблюдения прав граждан и действующего законодательства, регулирующего вопросы военно-гражданских отношений.

А в июле, после нескольких заявлений правозащитников «Школы призывника», проверку военкомата Металлургического района г. Челябинска проводила военная прокуратура Челябинского гарнизона и выявила нарушения в его работе. Военным комиссаром Челябинской области было вынесено предписание о привлечении военкома Мурата Гасанова к дисциплинарной ответственности.

Page 4

?

|

netprizyvuОригинал взят у tabalow в Призывники имеют право на компенсацию расходов, связанных с явкой в военкоматЭто важный пост для тех призывников, кто проживает вне областных центров.Я часто сталкиваюсь в своей практике с тем, что ребят из удаленных городов, деревень, сел и поселков во время очередного призыва вызывают в областной центр для различных целей: то для прохождение дополнительного обследования в областных больницах, то для контрольного медицинского освидетельствования в областном военкомате, то просто для явки на областную (республиканскую) призывную комиссию, то еще для чего-либо. В некоторых случаях такие вызовы бывают незаконными, а во многих – и неоправданными. Проблема тут заключается в том, что для того чтобы приехать, скажем, из области в Челябинск, такие ребята должны потратить деньги на транспорт. А это зачастую совсем немаленькие суммы для провинциалов, где уровень доходов намного ниже чем в столичных городах. И, как правило, никто ребятам эти расходы компенсировать не собирается.

При этом многие и вовсе не знают, что военкоматы обязаны компенсировать гражданам такие расходы. Об этом и пойдет сегодня речь.

Источник: https://netprizyvu.livejournal.com/123485.html

Что делать, если после митинга вас вызывает военная прокуратура. Инструкция для призывников – Солдатские матери

Жалоба в военную прокуратуру на военкомат

В Правозащитную инициативу «Гражданин и армия» после массовых акций в поддержку независимых кандидатов, получивших отказ в регистрации на выборы в Мосгордуму, стали поступать обращения от граждан призывного возраста, которые вскоре после митинга стали получать повестки из военной прокуратуры с требованием явиться для дачи объяснений по вопросу соблюдения гражданами и районными военными комиссариатами требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и Правозащитная инициатива «Гражданин и Армия» обращают внимание на правовую недопустимость подобных политически мотивированных проверок.

Подозревать граждан в уклонении от призыва на военную службу только на том основании, что они принимали участие в мирных собраниях с целью выражения своей политической позиции – неоправданно. Также политические взгляды граждан не могут являться основанием для проверки документов воинского учета.

Правозащитники подготовили правовую справку о том, каким действующим российским законам противоречит подобная проверка, и что делать гражданам, получившим повестку.

14 июля 2019 года, в связи с массовыми нарушениями при регистрации кандидатов на выборы в Московскую городскую думу и отказа в регистрации оппозиционным кандидатам в г. Москве у Центризбиркома состоялась акция протеста, которая сменилась дальнейшими ежедневными встречами кандидатов со своими избирателями на Трубной площади.

20 июля на проспекте Академика Сахарова состоялась согласованная акция, в которой приняло участие порядка 21500 человек, заявляющих о несогласии с решением об отказе в регистрации кандидатов от несистемной оппозиции, однако голос людей не был услышан. Встреча незарегистрированных кандидатов с главой ЦИК Э.

Панфиловой не привела к конкретным результатом, жалобы независимых кандидатов были отклонены, после чего Следственный Комитет России инициировал уголовные дела о «воспрепятствовании работе избирательной комиссии», а также провел серию арестов и обысков в жилищах и в избирательных штабах независимых кандидатов.

27 июля в центре Москвы состоялась акция поддержки независимых кандидатов, на которую вышли как граждане, так и оставшиеся на свободе независимые кандидаты. На мирной акции, которую разгоняли сотрудники Росгвардии и ОМОН с применением насилия, было задержано более 1400 человек.

Перед анонсированной на 3 августа акцией, как и ранее перед акцией 27 июля, власти обещали искать среди вышедших на улицу граждан «уклонистов» от военной службы. Этим действием власти продемонстрировали свое отношение к армии как механизму запугивания граждан.

На акции  3 августа были задержаны 1001 человек, а после этого гражданам стали приходить повестки из военной прокуратуры с требованием явиться для дачи объяснений по вопросу соблюдения гражданами и районными военными комиссариатами требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В связи с этим считаем важным отметить, что недопустимо подозревать граждан в совершении преступления (уклонении от призыва на военную службу) только на том основании, что они принимали участие в мирных собраниях с целью выражения своей политической позиции.

Также политические взгляды граждан не могут являться основанием для проверки документов воинского учета.

Политически мотивированные проверки соблюдения гражданами воинской обязанности являются нарушением основ конституционного строя, гарантирующих идеологическое многообразие (статья 13 Конституции РФ), а также нарушают принцип равенства граждан перед законом и судом.

Кроме того, считаем недопустимым, что военная прокуратура не находит более значимой работы, чем вызывать участников митингов для дачи объяснений в ситуации, когда с 2014 года растет количество обращений в связи с неуставными отношениями, насилием со стороны командиров, вымогательствами и неоказанием медицинской помощи в армии.

Мы – правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и общественная инициатива «Гражданин и Армия» считаем важным помочь любому участнику публичных акций, которым пришли повестки из военной прокуратуры, обжаловать эти действия органов власти и разобраться в своих правах в сфере военно-гражданских отношений.

В связи с поступлением подобных вызовов из военной прокуратуры следует отметить, что проведение проверки военной прокуратурой должно проходить в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 года «О прокуратуре в Российской Федерации» свои полномочия органы военной прокуратуры осуществляют в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, к числу которых относятся и военные комиссариаты.

Согласно п. 2 ст. 21 вышеназванного закона проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.

Информация о факте участия гражданина в политическом публичном мероприятии и его административное задержание в связи с этим не являются достаточными для принятия мер прокурорского реагирования в сфере исполнения воинской обязанности, а также не является информацией о факте нарушения правил воинского учета гражданином или военным комиссариатом.

Кроме того, в соответствии со ст. 22 вышеназванного закона прокурор имеет право вызывать граждан для дачи объяснений по поводу нарушений законов.

Однако, в соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации» прокуратура в своей деятельности за исполнением законов не подменяет иные государственные органы, а свою проверку прокуратура проводит только при поступлении информации о фактах нарушения закона.

В соответствии с пп. 2 п. 15 Указа Президента Российской Федерации от 01 сентября 2007 года № 1132 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» военный комиссар субъекта Российской Федерации отвечает за выполнение задач, возложенных на военные комиссариаты (подчиненные военные комиссариаты).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете» за состоянием воинского учета отвечают районные военные комиссары.

В связи с вышеизложенным, вызов для дачи объяснений в прокуратуру для проверки деятельности районных военных комиссариатов является подменой деятельности со стороны военной прокуратуры, так как данный надзор должен осуществлять военный комиссар субъекта Российской Федерации – г. Москвы.

В соответствии с действующим законодательством на граждан может быть возложена ответственность в случае неявки по повестке (в том числе прокурорской), полученной под личную роспись, в случае если о вызове вы не знали, то и к ответственности привлечены быть не можете.

В случае получения подобной повестки мы рекомендуем направить жалобу в Главную военную прокуратуру на необоснованный вызов по факту проведения проверки при отсутствии достаточной информации о факте нарушении закона по дискриминационным основаниям и подмены в ее деятельности полномочий других органов государственной власти.

Пример жалобы в Главную военную прокуратуру.

Отметим, что направление жалобы не освобождает вас от явки по надлежаще врученной повестке.

В соответствии с пп. «г» п. 50 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о воинском учете» граждане обязаны сообщать в военный комиссариат сведения об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы или должности, месте жительства в пределах муниципального образования.

Исходя из того, что проверка производится не только в отношении военного комиссариата, но и вас, то  на основании ст.

51 Конституции Российской Федерации Вы можете отказаться от дачи показаний, и не сообщать сотрудникам прокуратуры запрашиваемые ими сведения, в том числе указав, что обязанность по воинскому учету возложена на военный комиссариат, куда Вы предоставили все необходимые сведения.

Стоит отметить, что велика вероятность того, что при явке в военную прокуратуру вам попробуют вручить повестку о явке в военкомат, отказываться от нее не стоит (отказ от получения повестки может привести к уголовной ответственности). Получайте повестку и готовитесь к явке по ней согласно по нашим методическим материалам и обращайтесь за бесплатной правовой помощью к нашим консультантам.

Ниже Вы можете найти контакты организаций, готовых помочь гражданам в защите своих прав в сфере военно-гражданских отношений.

Правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

191002, Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д.9 

+7 911 772 34 40, 8 (812) 712 41 99

soldiersmothers.ru

Общественная инициатива «Гражданин и армия»

11931, Москва, а/я 41

+7-917-517-2772

www.army-hr.ru

Движение сознательных отказчиков от военной службы

.com/stoparmy

Источник: https://soldiersmothers.ru/news/chto-delat-esli-posle-mitinga-vas-vyzyvaet-voennaya-prokuratura-instruktsiya-dlya-prizyvnikov

Военная прокуратура Москвы берется за «больных» призывников – МК

Жалоба в военную прокуратуру на военкомат

Московский городской военный прокурор: «некоторые освобождаются на основании меддокументов? Будем перепроверять»

Виктор Иванов напомнил, что подобные совещания с началом каждого очередного призыва проводятся вот уже шестой год подряд (по инициативе самого военного прокурора) и сдвиги за это время произошли огромные:

Я помню как шесть лет назад, когда мы первый раз проводили аналогичный «круглый стол», то со стороны представителей общественных организаций к военкомам Москвы и области были десятки вопросов и масса претензий к их работе, – напомнил Виктор Иванов. – В последнее время наши уважаемые правозащитники все больше говорят о снижении нарушений. Наше общение сводится к конструктивному диалогу, основная цель которого — обсудить насущные вопросы

На этот раз среди насущных, в частности, оказался такой момент, обнаруженный Виктором Ивановым: за прошлый, осенний призыв в подконтрольном ему регионе было призвано на службу 11 тысяч молодых людей, а освобождено от призыва 16 тысяч. Разобравшись в ситуации, в МГВП пришли к выводу, что освобождения от службы выдаются призывникам незаконно.

-Например, мы обнаружили, что в Домодедовском районе за освобождение от службы в военкомат была поставлена мебель. Многие освобождаются на основании меддокументов и думают, что такие документы уже не будут перепроверяться? Не может быть такая ситуация, что освобождено больше, чем призвано. Будем перепроверять,- пообещал прокурор.

В то же время, как отметил Иванов, в армию призывается много больных солдат, которых потом приходится возвращать, поскольку служить они не могут. Такое положение недопустимо с любой точки зрения — финансовой, моральной, обороноспособности.

– Разобраться с каждым таким случаем. Привлечь виновных к ответственности, – отдал распоряжение Иванов своим подчиненным.

Кроме этого военный прокурор Москвы поручил серьезно разобраться с ситуацией, когда молодые люди через военкоматы получают в ДОСААФе военно-учетную специальность (как правило, водителя), за что платит государство, а потом либо вообще не идут служить либо отказываются служить по полученной специальности.

Прокурор отметил, что по его распоряжению в московском регионе созданы 6 консультационных пунктов, практически во всех подчиненных военных прокуратурах гарнизонов. Ежедневно к их работе будут привлекаться представители юридических и медицинских служб или отделений военных комиссариатов.

Эффективность работы «горячей линии» доказана временем, – отметил Прокурор. В 2013 году к нам с письменными жалобами обратились более 150 граждан, по телефону горячей линии МГВП дано более 200 консультаций.

Между тем, главная «солдатская мать» России Валентина Мельникова отметила: то, что касается работы непосредственно военных комиссариатов Москвы и области ее удовлетворяет. Но есть серьезная проблема в том, что у врачей в медучреждениях, куда направляют призывников на дополнительное обследование и у членов медицинской комиссии, работающих на призыве, обнаружилась «разная компетенция»:

– Когда призывная комиссия направляет призывника на дополнительное обследование, где он подтверждает свои диагнозы, врачи комиссии пренебрегают этим диагнозом и «начинают включать карусель» – мы не верим, мы не видим и прочее. Надо это все ликвидировать, – попросила прокуратуру Мельникова.

Она также отметила проблему, когда больных призывников из раза в раз заставляют подтверждать свои диагнозы в стационарном медучреждении «по каждому пункту». Это, она считает, неразумная трата как государственных средств – «в госпитале пребывание в месяц — 90 тысяч», так и людского времени и нервов.

И, наконец, одной из главных проблем, возникающих из призыва в призыв Мельникова назвала «вырастающие подобно грибам-шампиньонам» всевозможные фирмы, якобы, оказывающие призывникам юридические услуги, а на деле способствующие за большие деньги уклоняться от службы. Мельникова рассказала, что такие уклонисты потом обращаются к правозащитникам.

– Я подтверждаю, что медицинские документы, которые идут через такие конторы — недостоверны, – заявила «солдатская мать».

Она обратилась к Виктору Иванову:

– Давайте проверим: если у них есть подсадные люди в медкомиссиях, то давайте это прекращать. Людей обирают, берут с них по 200 тысяч, а потом они приходят к правозащитникам и мы уже ничего с этим даже сделать не можем. Невозможно, чтобы на каких-то недочетах в законе работала такая орава придурков.

– В прошлом году совместно с ФСБ и полицией нами была выявлена одна из крупных таких организаций, возглавлявший ее гражданин по фамилии Быстров уже осужден, он получил 5 лет. Сейчас мы снова начали мониторинг таких организаций, – заверил правозащитницу военный прокурор.

Участники разговора отметили, что как только начинается призыв, в интернете увеличивается количество экстремистских и критических замечаний об армии и на их фоне «тут же появляются эти фирмочки».

Но член Совета при Президенте по правам человека Сергей Кривенко заметил, что несмотря ни на что, с патриотическими настроениями у нашей молодежи все в порядке:

Количество тех, кто уклоняется от службы, как озвучил на днях министр обороны — 6 тысяч. Если посчитать, то от количества отправленных в войска — это всего 2%, а от количества всего вызванных в военные комиссариаты — вообще 0.4%. Так что можно констатировать, что армия в России пользуется популярностью.

Между тем, начальник 2 отдела надзора МГВП Александр Павлов рассказал, что с самой первой отправки новобранцев в войска и вплоть до 15 июля представители МГВП будут ежедневно находиться на сборных пунктах Москвы и Московской области.

– Наша задача убедиться в том, что каждый призывник, отправленный в войска, будет полностью укомплектован в военную форму, – пояснил Павлов.

Также прокуроры убедятся в том, что каждому из призывников вручен специальный гигиенический несессор, в котором будут находиться все необходимые на год службы предметы «для того, чтобы солдат мог ухаживать за собой». Несессор будет содержать кроме шампуня, геля для душа и крема для рук, также ножницы для ногтей и станок для бритья.

– Мы продолжаем наши надзорные мероприятия и непосредственно в местах службы — в войсковых частях и соединениях. Помимо того, что нам надо проверить, как доберется молодое пополнение до своих частей, и там должно быть все готово к его приему, – отметил Павлов.

Павлов обратил внимание на следующее: «Чтобы компенсировать отсутствие у некоторых призывников отсутствие знаний о своих правах и обязанностях, Главной военной прокуратурой были разработаны новые памятки призывнику. Образцы направлены нами на места в военкоматы с распоряжением вклеивать их в военные билеты призывников».

Источник: https://www.mk.ru/moscow/article/2014/04/04/1009335-voennaya-prokuratura-moskvyi-beretsya-za-bolnyih-prizyivnikov.html

Главный военный прокурор ответил на самые важные вопросы призывников

Жалоба в военную прокуратуру на военкомат

Начался весенний призыв. Сейчас это уже далеко не тот период, когда студенты пускаются в бега.

Наоборот, как заявил на днях министр обороны Сергей Шойгу, зафиксированы случаи, когда взятки дают за то, чтобы подростка взяли в армию, а врачи и комиссары закрыли бы глаза на медицинские противопоказания.

Престиж военной службы растет, и молодые люди все реже пытаются избежать военной службы – почти на 30 процентов сократилось количество так называемых “уклонистов” и “бегунков”.

Это уже официальная информация от Главного военного прокурора Валерия Петрова. В интервью корреспонденту “РГ” он рассказал, как на законных основаниях пойти или не пойти в армию, ведь проблемных вопросов еще много, и призывники и их родители хотят получить на них ответ.

Валерий Георгиевич, на днях вы заявили, что военная прокуратура взяла на жесткий контроль все, что связано с начавшимся призывом. Вам знакомы все, так сказать, “узкие” места.

Одна из типичных ситуаций: студенты учатся в вузе, где есть военная кафедра, но им все равно из военкоматов шлют повестки.

Нужно таким студентам явиться в военкомат и объяснить ситуацию или же можно просто игнорировать повестку?

Комиссованные призывники впервые смогут пойти в армию

Валерий Петров: Да, это известная картина. Зачастую студенты думают, раз поступили в вуз и имеют отсрочку, то комиссариаты должны сами узнавать об этом. Но это не так.

По закону комиссариат не обязан догадываться о том, где его призывник и что с ним. Предоставить в военный комиссариат сведения о месте учебы – задача самого призывника.

Как показывает практика, сведения об обучении гражданина в образовательной организации отсутствуют в военкомате в большинстве случаев по вине самого студента.

Законом определено, что гражданин обязан в двухнедельный срок сообщить в военный комиссариат, в котором он состоит на воинском учете, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства.

Ну а если уж он забыл это сделать, и пришла повестка, то согласно статье 10 Федерального закона № 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” гражданин обязан явиться в указанные в повестке время и место, но не для того, чтобы пойти в армию, а чтобы прояснить ситуацию.

Придя по повестке, студент должен принести комплект документов, подтверждающий обучение в вузе и его право на отсрочку.
В 2017 году к административной ответственности привлечены свыше 27 тысяч граждан.

Большинство из них – за неявку по повестке без уважительных причин, уклонение от прохождения медицинского освидетельствования и невыполнение иных мероприятий, связанных с призывом.

Если студент иногородний или даже из другого региона, имеют ли право вручить ему повестку не по месту жительства, а в стенах самого вуза, где студент учится?

На военную службу будут отбирать психологи

Валерий Петров: Если призывник прибыл к месту временного пребывания на срок более 3 месяцев, он обязан встать на воинский учет в соответствующем военкомате. То есть в данном случае требования работников военного комиссариата по месту, где расположен вуз, не противоречат требованиям закона.

Если в вузе нет военной кафедры, а в соседнем вузе есть, могут ли студенты проходить военную подготовку там?

Валерий Петров: На данный момент законодательно обучение студентов одной образовательной организации на военной кафедре иной образовательной организации не предусмотрено. Однако данный вопрос прорабатывается и в настоящее время проходит согласование в соответствующих органах государственной власти.

Как быть студенту, если преподаватель придирается к нему, намеренно доводит до отчисления и обещает позаботиться об отправке в армию?

Валерий Петров: Проверка и правовая, и тем более моральная оценка отношений преподавателя и студента не относится к компетенции органов военной прокуратуры. Однако разъясняю, что действия преподавателя студент вправе обжаловать его руководителю, обратиться за защитой своих прав в территориальные органы прокуратуры либо в суд.

Валерий Петров: Решение о призыве принимает только призывная комиссия, а не медики и “решалы”. Сергей Михеев/ РГ

Что делать тем, у кого хроническое заболевание, которое несовместимо со службой, но на врачебной комиссии человека признают годным и выдают повестку?

Валерий Петров: Повторю: решение о призыве на военную службу принимается только призывной комиссией. Оно может быть обжаловано через призывную комиссию в течение трех месяцев со дня принятия или через суд.

Жалоба должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию.

В случае обжалования гражданином решения призывной комиссии в суде его выполнение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

Бывает, студента отчислили, а потом восстановили, признав, что отчислили незаконно. Как быть, если в военном комиссариате говорят, что раз был отчислен, то уже отсрочки нет?

Валерий Петров: Если отчисление из образовательного учреждения было незаконным, право на отсрочку за ним сохраняется. Гражданину необходимо представить в военный комиссариат документы, подтверждающие незаконность его отчисления из образовательной организации.

Если абитуриент изначально поступил на заочное обучение, но потом собирается переходить на очное, будет ли у него отсрочка?

Валерий Петров: Да, при переводе на очную форму обучения отсрочка может быть предоставлена.

Случаются ситуации, когда сотрудники военкомата приезжают прямо на выпускной и забирают официально подростков-выпускников в военкомат. Что делать, если сотрудники военкомата силой принуждают явиться?

Список профессий для прохождения альтернативной службы расширят

Валерий Петров: Работники комиссариата не имеют права принудительно доставлять гражданина в военный комиссариат. Они могут вручить молодому человеку повестку, а тот, получив ее, обязан явиться в определенное в данной повестке время в указанное в ней место.

Противоправные действия работников военных комиссариатов граждане вправе обжаловать в органы военной прокуратуры или в суд. Порядок действий военных комиссариатов в период подготовки и проведения призывных кампаний определен Положением о военных комиссариатах.

В чем, по-вашему, привлекательность службы в армии сегодня?

Валерий Петров: Военная служба – не только гражданский долг, но необходимое сегодня условие успешной карьеры каждого мужчины, мощный социальный лифт.

В соответствии с Федеральным законом “Об образовании в Российской Федерации” гражданам, добросовестно прошедшим военную службу по призыву, предоставлено право на основании рекомендаций командования поступить на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования для обучения за счет бюджета.

А уже имеющим высшее образование при прочих равных условиях предоставляется преимущественное право зачисления на обучение по программам высшего образования в области экономики и управления.

Время нахождения граждан на военной службе по призыву засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы и работы по специальности из расчета один день военной службы за два дня работы.

Если абитуриент поступил на заочное обучение, то при переводе на очную форму отсрочка может быть дана

Профессия офицера и любого другого военнослужащего выглядит довольно привлекательной даже с обывательской точки зрения. Так, денежное довольствие военнослужащих по контракту с учетом гибкой системы надбавок, начиная с доплат за особые условия службы и заканчивая выплатами за спортивные достижения, является вполне достойным.

С каждым годом все больше внимания уделяется вопросам социального обеспечения военнослужащих, значительно улучшаются условия службы.

Не стоит забывать, что уже более 4 лет – с 1 января 2014 года – действует Федеральный закон № 170-ФЗ от 2 июля 2013 года о повышении престижа и привлекательности военной службы по призыву, который установил запрет на поступление на госслужбу граждан, не прошедших военную службу по призыву без законных на то оснований.

Ключевой вопрос

Каждый раз, как близится призывная кампания, активизируются и мошенники всех мастей. Наивным студентам нередко прямо в стенах вузов рассказывают, что реально сделать военный билет и легально или почти легально откосить от армии. И даже выдают этот билет, естественно, за мзду. Но потом им все равно приходит повестка и их призывают в армию. Как быть?

Валерий Петров: Действует однозначное правило: решение о призыве на военную службу, освобождении от нее либо предоставлении отсрочки принимается исключительно призывной комиссией в период проведения призывных кампаний.

Не прошедшему военную службу гражданину военный билет выдается военным комиссариатом после его зачисления в запас при условии наличия законных оснований непрохождения им военной службы. Все остальные “решальщики” являются мошенниками, а их действия противоправными.

Решившим проблемы со здоровьем призывникам разрешат служить в армии

Следует также помнить, что уголовная ответственность предусмотрена не только за получение взятки, но и за ее дачу.

За уклонение от призыва на военную службу и альтернативную службу установлена уголовная ответственность на  срок до 2 лет.

В первом полугодии 2017 года за уклонения от призыва на военную службу осуждено более 300 граждан.

Редко, но случаются такие недоразумения, что студент по окончании вуза добросовестно пошел служить, а по возвращении обнаружил, что находится в розыске как уклонист, поскольку вуз или тамошний военкомат в его родной город просто не передал информацию о службе. Как быть?

Валерий Петров: Такая ситуация может говорить только об одном – о ненадлежащей организации воинского учета в военных комиссариатах в месте проживания заявителя и в месте, откуда он был призван на военную службу.

Проблема решается просто: гражданину необходимо представить в военный комиссариат, который организовал упомянутый розыск, документы, подтверждающие прохождение им военной службы (военный билет, предписание воинской части для убытия уволенного с военной службы военнослужащего к месту проживания и постановки на воинский учет).

Справка “РГ”

В настоящее время в Вооруженных cилах страны по призыву проходит службу более 240 тысяч человек. В этом году подлежит призыву на военную службу около 128 тысяч человек. Военную службу по контракту на должностях солдат и сержантов проходят 360 тысяч человек.

В 2017 году из числа проходящих службу по призыву контракт о прохождении военной службы решили заключить более 17 тысяч человек, в первом квартале текущего года – почти две с половиной тысячи человек.

Растет интерес к военной службе и у “прекрасной половины” человечества. Сегодня военную службу по контракту проходят 44 320 женщин, в том числе почти 4 тысячи офицеров. Из них 42 полковника, семь с половиной тысяч прапорщиков, 33 тысячи солдат и сержантов, полторы тысячи курсантов.

Источник: https://rg.ru/2018/04/09/glavnyj-voennyj-prokuror-otvetil-na-samye-vazhnye-voprosy-prizyvnikov.html

Жалоба на военкомат: куда и как пожаловаться, образец жалобы

Жалоба в военную прокуратуру на военкомат

Конституция обязывает молодых людей служить на благо родине, поскольку таковы порядки в стране. Военная повинность подразумевает необходимость несения службы в российской армии пригодными для этого гражданами. За исполнением этих предписаний следит военкомат, с действиями которого сталкивались практически все мужчины страны.

Однако, эти действия служащих могут оказаться – и часто оказываются – неправомерными, нарушающими законы, нормы и предписания военного начальства.

Армия заинтересована в том, чтобы принимать в свои ряды как можно больше человек, поэтому порой комиссии идут на ухищрения и нарушения, чтобы человек не смог получить отсрочку или быть признанным непригодным для службы.

Подобные проблемы возникают чаще всего из-за того, что граждане не знают своих прав – а потому ведут себя во время прохождения комиссии неправильно.

Вся структура военкомата и отношение его служащих к будущим новобранцам подразумевает внушение ощущения, что никаких прав у кандидата нет – это и есть проявление человеческого фактора в инстанции.

Однако, восстановить справедливость все же можно, ведь официальные жалобы имеют достаточно большие последствия в случае нарушения законов или служебных обязанностей.

Основания

Самыми распространенными нарушениями со стороны военкомата являются такие случаи:

  • Была нарушена процедура прохождения медицинской комиссии – реальные диагнозы проигнорировали;
  • Была нарушена процедура призыва молодых людей, которые учатся в ВУЗе или имеют другие основания для отсрочки;
  • Была вручена повестка, несмотря на официальные причины для отсрочки призыва;
  • Хамство и грубость служащих военкомата;
  • Физический ущерб призывнику;
  • Любое неправомерное решение комиссии на любых этапах призыва;
  • Отказы в выдаче справок для других инстанций.

Если решение комиссии оказалось незаконным и ваши права нарушаются, необходимо оспорить это решение как можно быстрее, до вручения вам повестки. Закон не говорит, в какой срок можно жаловаться, однако после вручения повестки сделать это будет сложнее, и проблемы возникнут достаточно серьезные. Не откладывайте составление жалобы.

Куда жаловаться

В обжаловании решения военкомата есть два уровня инстанций решения подобных вопросов: досудебный и судебный. В досудебном порядке вам следует обращаться к начальнику военкомата, военную прокуратуру, начальнику штаба округа и т.д. В судебном порядке рассмотрением заявления займется мировой судья.

Начальнику военкомата

Если у вас возникли проблемы при прохождении комиссии или при затребовании справок, первый человек, которому вы обязаны отправить жалобу – это военком. Без этого шага остальные инстанции могут попросту отклонить ваше обращение или перенаправить его все тому же военкому, поскольку без его отказа не смогут инициировать проверку действий комиссии.

Как правило, начальники отказываются принимать жалобы, угрожая и считая, что могут делать все, что заблагорассудится. Однако, в такой ситуации есть решение – направлять жалобу необходимо заказным письмом с уведомлением.

Все организации на территории РФ обязаны принимать обращения граждан, поданные таким образом.

Если же военком не принимает заказное письмо, это является прямым нарушением ваших прав на обжалование решений государственных и военных органов.

Писать следует на адрес того военкомата, с которым вы имеете дело. Обязательно иметь на руках решение комиссии – в конверт следует вложить его копию. Также, если у вас есть любые другие доказательства правонарушения, их в копированном виде следует приложить к вашему обращению.

Регистрация жалобы не должна превысить 3 дней с момента ее поступления секретарю.

Само же рассмотрение по закону занимает 30 дней, однако военкомы должны отвечать быстро из-за (как правило) срочного характера ситуаций – не дольше 5 дней.

Ответ придет вам на обратный адрес почты. Если это отказ – с ним можно будет обращаться к вышестоящему начальству. Делается это по старшинству.

Обычно самый большой результат приносит жалоба начальнику штаба округа, в ведомстве которого находятся все военкоматы. После отказа вашего военкома имеет смысл обращаться именно в штаб.

В военную прокуратуру

Если подача обжалования закончилась полным игнорированием вашего обращения или неправомерными отказами, хотя у вас есть доказательства на руках (к примеру, вы студент, но вас все равно призывают) – нужно обращаться в прокуратуру.

Обращение в гражданскую прокуратуру не приведет к нужным результатам, так как проверку военкоматов имеет право осуществлять только военная прокуратура. Ваша жалоба будет перенаправлена туда, однако вы потеряете из-за этого время.

Обращение к прокурору должно происходить по месту вашей регистрации, поэтому ознакомьтесь со списком локальных подразделений на официальном сайте. Направить жалобу можно одним из следующих способов:

  • Принести лично в распечатанном виде (2 экземпляра) на приеме у прокурора или в канцелярский отдел;
  • Отправить заказным письмом на адрес письменных обращений граждан;
  • Воспользоваться интернет-приемной на сайте локальной прокуратуры или главной военной прокуратуры РФ.

Образец жалобы в военную прокуратуру.doc

Если вы распечатываете жалобу, доказательства к ней должны быть в виде копий – обязательно оставляйте оригиналы у себя. При онлайн-подаче допустимо использовать цифровые сканы документов.

Суд

Чаще всего призывникам рекомендуют сразу же направлять иск в суд, однако желательно иметь на руках отказы из прокуратуры и военкомата, чтобы рассмотрение дела было быстрым и привело к нужным результатам. Кроме того, из-за серьезности организации, с которой вы будете судиться, необходимо заручиться поддержкой толкового адвоката.

Подавать иск необходимо мировому судье в обычном порядке, однако не позднее 90 дней с момента возникновения нарушения. Нарушать этот срок не рекомендуется, иначе есть риск проиграть дело.

Подача иска приостанавливает любые действия военкомата до тех пор, пока не будет вынесено решение. Для этого копия иска подается военкому по почте. После этого можно игнорировать любые повестки и угрозы, пока суд будет рассматривать иск.

Как составить

Составления жалобы – важный процесс, от которого будет зависеть ответ любой из инстанций. Вы должны четко понимать, чего требуете и чего хотите добиться, а также разбираться, какие законы и норма были нарушены. Все это нужно изложить в свободной форме, не забыв указать некоторые формальные данные:

  • Полное наименование той инстанции, куда жалоба непосредственно направляется;
  • Ваши ФИО, контакты, адрес регистрации;
  • Полное наименование военкомата, ФИО лица-нарушителя, контакты и адрес;
  • Перечень доказательств, которые у вас есть – в конце;
  • Инстанции, куда еще направляется жалоба – в начале.

Не забудьте подписать ваше обращение и расшифровать подпись. Также, требуется ставить дату обращения.

Источник: https://iurist.info/zhalobi/kuda-zhalovatsya-na-voenkomat.html

Императив
Добавить комментарий