Камеры слежения как доказательства кражи в магазине

Задача 1. наблюдение в ритейле

Камеры слежения как доказательства кражи в магазине

Задача #1 Сколько нужно камер в магазине чтобы вычислить воришку товара с конкретной витрины?

Задача

В сетевом магазине участились кражи дорогостоящего товара. Необходимо составить черный список недобросовестных покупателей, чтобы внести в стоп-лист службы безопасности сети и начать работу с правоохранителями.

Использование противокражной системы не эффективно (данный товар перед покупкой люди долго рассматривают, изучают этикетку и т.п.), RFID метка легко выводится из строя профессиональным вором.

Требуется решить проблему с использованием системы охранного видеонаблюдения.

Исходные данные

Планировка магазина с указанием входа для клиентов, зоны выкладки товара за которым требуется следить, зоны касс.

Вопросы

  1. Какое минимально достаточное количество камер необходимо использовать? Обоснуйте необходимость каждой.
  2. Какие характеристики каждой камеры важны для решения поставленной задачи? Обоснуйте свой выбор.

Решение

Для того, чтобы определиться с зонами наблюдения, а значит и с минимально необходимым числом камер, составим логическую цепочку фактов, требующих подтверждения системой видеонаблюдения:

  1. Покупатель находился в магазине в момент совершения кражи.
  2. Покупатель взял с витрины товар и не вернул его на место.
  3. Покупатель не оплатил взятый товар на кассе.

Только в случае, если все три факта будут подтверждены – служба безопасности сети магазинов может начать расследование и внести данного покупателя в стоп-лист посетителей, требующих обязательной проверки на выходе любого магазина сети.

Как доказать факт присутствия покупателя в магазине в момент кражи?

Для этого необходимо произвести однозначную идентификацию покупателя на входе в магазин, например по критерию изложенному в европейских нормах EN 62676-2015.

Как видно из скриншота – для идентификации достаточно разрешения 720P и фокусного расстояния 12 мм при размере матрицы 1/1.9”. Длиннофокусный объектив позволяет нам существенно сократить угол наклона камеры к горизонту, что позволяет получить качественный стоп-кадр с портретом входящего покупателя.

В случае, если нам требуется гарантированная идентификация – разрешение камеры придется увеличить до 8 Mp, что пожалуй излишне и противоречит здравому смыслу.

Как доказать что покупатель взял с витрины товар и не вернул его на место?

Для этого требуется доказать несколько положений:

  1. Покупатель был у витрины с товаром
  2. Покупатель брал в руки товар
  3. Покупатель не вернул товар на место

Типичная ошибка при решении данной задачи – не учитывать затенение наблюдаемой цели (товара) самим покупателем. В итоге получаем неправильное размещение камеры:

Вроде все хорошо, вся витрина в зоне контроля видеокамеры №2:

Но если появляется покупатель – он своим телом затеняет товар и мы не можем с уверенностью сказать брал ли он его в руки, а если брал – то вернул ли на место:

Поэтому правильно размещать данную камеру таким образом, чтобы зона наблюдения была бы между витриной / полкой и покупателем. Либо сбоку:

Либо сверху:

Во втором случае при недостаточной высоте потолков целесообразно использовать сверхкороткофокусный объектив типа “рыбий глаз” или FishEye. К достоинству второго способа можно отнести принципиальное отсутствие возможностей “затенения” покупателем товара: сколько бы людей не стояло у витрины – мы четко видим действия каждого.

Обратите внимание, что для решения данной задачи нам не требуется высокого разрешения картинки (если конечно на витрине располагается известный заранее товар).

Важен лишь факт того, что покупатель взял товар и не вернул его обратно. Факт того, кто именно перед нами мы уже доказали по камере №1. Теперь зная время прихода в магазин и вторичные приметы (цвет и фасон одежды, походка и т.п.

) – мы можем с уверенностью говорить о том кто перед нами и на камере №2.

Как доказать, что покупатель не заплатил за взятый с полки товар?

Действуем от обратного: чтобы заплатить за товар необходимо подойти к кассе с товаром и оплатить данный товар. Таким образом нужно чтобы хотя бы один из перечисленных фактов не подтвердился на видео.

Проверяем – а покупатель вообще подходил к кассе?

Для этого достаточно обзорной камеры на линии касс:

Проверяем – а покупатель оплатил тот товар, что взял с полки?

Для решения данной задачи нам придется воспользоваться интеграцией системы видеонаблюдения с кассовым терминалом (лучший способ). Либо вручную сопоставить время происходящего события с данными, регистрируемыми кассовым терминалом.

Разрешение камеры должно позволять уверенно контролировать действия кассира и показания POS терминала.

Выводы

Для решения поставленной задачи требуется 3 либо 4 камеры (при контроле одной витрины). Анализ архива с данных камер позволит с высокой степенью вероятности доказать факт кражи из магазина.

При этом расположение камер и фокусное расстояние (в совокупности с размером матрицы) имеют существенно большее значение в решении поставленной задачи, нежели максимальное разрешение камер.

Скачать файл проекта из этой статьи для программы IP Video System Design Tool 9.2 [JVSGZ, 4 МБ]

К оглавлению | К задаче 2

Источник: http://www.jvsg.com/zadacha-1-videonabludenie-v-riteile/

Что делать, если велосипед украли

Камеры слежения как доказательства кражи в магазине

Как только вы узнали о пропаже вашего велосипеда, постарайтесь сохранять спокойствие. От несправедливости судьбы и наглости вора вы можете испытывать негодование и жгучее желание срочно хоть что-то сделать, но не позволяйте эмоциям вас захлестнуть. Сейчас особенно важно сохранить ясную голову, чтобы не усугубить и без того неприятную ситуацию.

Возьмите себя в руки и действуйте поступательно и хладнокровно. Помните, ничего ещё не потеряно. Украденные велосипеды нередко возвращаются к хозяевам, и у вас тоже есть шанс. Всё будет хорошо. Всё. Будет. Хорошо.

Пришли на велопарковку и нашли вместо велика только перекушенный замок? Не трогайте его, на нём могут быть отпечатки пальцев вора. Если велосипед стоял на грунте, постарайтесь не затоптать отпечатки обуви, которые могли остаться на месте кражи. Не факт, что это поможет, но есть шанс, что окажется полезным.

Аккуратно положить в пакет остатки замка можно в двух случаях: если на парковке много людей, и велика вероятность, что перекушенный замок кто-то может убрать в сторону, чтобы не мешал, или если вы видите, что скоро пойдёт дождь и смоет все улики.

Перед тем, как что-то трогать, сделайте несколько фотографий места преступления с разных ракурсов.

Как только вы обнаружили пропажу, сразу вызывайте милицию. Для этого выясните точный адрес, откуда был украден велосипед и где вы в данный момент находитесь. Узнайте название улицы и номер дома, рядом с которым расположена велопарковка, или подробно опишите место, где хранился и откуда пропал велик.

Не ждите, не пытайтесь вести расследование самостоятельно — для этого у вас ещё будет достаточно времени. А сейчас сделайте так, чтобы шестерёнки машины правосудия пришли в движение — без промедления вызовите милицию.

Если хотите сообщить о случившемся кому-то из близких или друзей, сделайте это после того, как наберёте 102. Пока милиция спешит к вам, не уходите далеко от места преступления.

Определите, в какой промежуток времени был украден велосипед. Попробуйте найти свидетелей кражи: поспрашивайте в ближайших магазинах или других заведениях, не видел ли кто-нибудь из их посетителей или работников, что произошло. Обязательно запишите имена и контактные данные всех, кто может хоть что-то рассказать и помочь в поисках.

Если нашли того, кто видел вора, попросите описать его внешность и особые приметы, запишите и эту информацию тоже. Люди могут забыть детали через день или два, и ваши записи будут очень полезны.

Осмотритесь вокруг и постарайтесь найти камеры видеонаблюдения. Если они направлены на место кражи — отлично, если нет — не отчаивайтесь, они тоже могут оказаться полезными.

Многие системы видеонаблюдения рассчитаны на цикличную запись и способны воспроизвести события только за последние 24 часа, например, или за последние 7 дней, или за последний месяц — как повезёт.

Обратитесь к администрации заведений, которым принадлежат камеры, и попросите их предоставить записи. Возможно, кто-то даже сможет помочь сразу и покажет или распечатает кадры с лицом предполагаемого вора.

Возможно, на это потребуется запрос от милиции, в таком случае важно записи сохранить.

Осмотрите припаркованные неподалёку автомобили, возможно, в каком-то из них работал видеорегистратор. Если повезло и такие нашлись — постарайтесь дождаться владельцев или запишите государственный номер машины, чтобы милиция смогла с ними связаться. Можно оставить записку, но не сильно на это рассчитывайте, лучше, чтобы все действия исходили от вас.

Хорошо, если к приезду милиции у вас будут фотографии велика, его паспорт и номер рамы. Но если нет, ничего страшного, эту информацию можно будет собрать перед тем, как писать заявление о краже.

Когда милиция приедет, постарайтесь максимально подробно описать свой велосипед и рассказать о том, когда и откуда он был украден. Представители органов могут слабо разбираться в велосипедных терминах, поэтому описывайте свою технику простыми и понятными словами, уделяйте внимание особым приметам велосипеда, его аксессуарам, возможным неполадкам.

Запишите контактные данные сотрудников милиции, которые приехали по вашему вызову. На всякий случай.

Общение с милицией на месте пропажи велика и заявление о его угоне — разные процедуры. Заявление нужно для того, чтобы зафиксировать факт кражи и начать поиски. Когда велосипед найдётся (а он обязательно найдётся!), вы сможете доказать, что он, во-первых, ваш, а во-вторых, что он был у вас украден. И тогда вы сможете получить его назад как законный владелец.

Заявление лучше писать на имя начальника управление внутренних дел того района, где произошла кража. Можно обращаться в любое отделение милиции, заявление примут, но оттуда его будут пересылать в тот отдел, на территории которого произошло преступление, а это займёт лишнее время.

В заявлении нужно указать своё имя, фамилию и отчество полностью, год рождения, адрес проживания и номер телефона, по которому с вами можно связаться. Не важно, где вы прописаны, в заявлении оставляйте свой действительный текущий адрес, где вас можно будет найти — это в ваших же интересах.

В заявлении подробно опишите велосипед, укажите его марку и модель, год выпуска, расцветку, размер и номер рамы, который указан на самом велосипеде и в его паспорте. Если паспорта нет, не беда, можно и без него, хотя с ним лучше. Напишите, когда и где вы купили велосипед, приложите чеки из магазина или сошлитесь на знакомых, которые могут подтвердить, что велосипед принадлежал вам.

Опишите все аксессуары и дополнительное оборудование, которое было на велосипеде в момент его исчезновения. Особые приметы — всё те же царапины, сколы покрытия, уникальные рисунки, надписи и наклейки, о которых вы знаете — всё это важно, всё перечисляйте.

Напишите об обстоятельствах кражи: как и где был оставлен велосипед, чем пристёгнут, на какой период времени вы ушли, что увидели на месте парковки, когда вернулись.

Обязательно укажите в заявлении стоимость велосипеда и дополнительного оборудования на нём.

Приложите к заявлению все те данные, которые вы собрали на месте кражи: имена и контактные телефоны свидетелей и очевидцев, номера машин в ближайшем окружении, названия и адреса организаций, кому принадлежат камеры видеонаблюдения. Если вы кого-то подозреваете в краже — расскажите и об этом. Любая информация может помочь в поисках.

Сфотографируйте и сохраните в телефоне готовое заявление. Запишите контактные данные сотрудника милиции, который принимал его у вас. На всякий случай. Также выясните, куда вы можете позвонить, если обнаружите новые обстоятельства кражи, найдёте очевидцев или — а вдруг! — и сам велосипед.

Когда с официальной частью покончено, начинайте самостоятельные поиски. Разместите сообщение о краже велосипеда на тематических сайтах и форумах, напишите в социальные сети, попросите друзей и знакомых сделать репосты — в общем, постарайтесь максимально распространить информацию. Возможно, кто-то увидит ваш велик, узнает его и поможет ему вернуться к вам.

Регулярно просматривайте сайты частных объявлений, нередко украденные вещи сбывают там. Загляните на блошиные рынки и в ломбарды, где принимают велосипеды, в общем, подумайте, где в вашем городе можно купить бывший в употреблении велосипед, и сходите туда. Важно делать это сразу же после кражи и потом, если не нашли, методично продолжать поиски.

Бывают воры, которые пытаются сбыть краденое как можно скорее. Обычно это игроманы или наркозависимые личности. Они могут украсть велик, чтобы продать его тут же за углом за 10 рублей, чтобы скорее-скорее получить деньги в руки.

Более ушлые негодяи крадут велосипед, чтобы продать его незаметно, когда шум от кражи утихнет. Такие могут выждать неделю, месяц или даже больше, и только потом пытаться велосипед продать.

Поэтому важно начать искать сразу и не терять надежды потом.

Если милиции не удалось найти пропажу, но это удалось вам — поздравляем! Чтобы вернуть ваше, важно не испортить всё в последний момент, не спугнуть вора и не потерять велик снова.

Если вы нашли объявление, где предлагают купить вашу «кровиночку», не нужно самостоятельно связываться с продавцом в попытке поймать его на месте. Позвоните в милицию по тем номерам, которые вы записали во время подачи заявления, расскажите, что случилось, и следуйте указаниям представителей закона.

Если вы увидели на улице велосипед, точь-в-точь похожий на ваш украденный, не спешите обвинять его водителя в преступлении. Есть шанс, что человек купил велик у вора, даже не зная, что вещь краденая.

Не пытайтесь силой отнять велосипед, не ввязывайтесь в драку, а то сами можете стать обвиняемым вместо пострадавшего.

Позвоните в милицию и расскажите, где вы находитесь, что произошло, и следуйте указаниям представителей закона.

Полезно всегда иметь при себе фотографию заявления, документов на велосипед или других доказательств, что велосипед принадлежит вам.

Если вернуть любимый велик так и не удалось, не расстраивайтесь. Возможно, он ещё найдётся, а если нет, рассматривайте это как неожиданные траты. Они случаются, не беда, главное — чтобы ваше здоровье не пострадало, а велосипед всегда можно купить новый.

Следующий пост ещё интереснее: Всемирный день без автомобиля 2019.

Будьте с нами — Урбаноид в Telegram, , , Instagram и Strava!

Источник: https://www.urbanoid.by/post/zNmMnBOkm8

Камеры наблюдения и видеорегистраторы: как правильно вести запись и использовать ее результаты в качестве доказательств

Камеры слежения как доказательства кражи в магазине

Еще несколько десятилетий назад видеозапись была доступна немногим, однако активное развитие технологий позволило сначала сделать видеокамеры компактными и недорогими, а затем и вовсе встроить их в другие мобильные устройства.

Теперь видеозапись проникла в нашу жизнь повсеместно — вести съемку какого-либо события могут многие обладатели сотовых телефонов и прочих гаджетов, а право устанавливать камеры видеонаблюдения имеют как официальные структуры, так и частные лица.

Это потребовало от законодателя конкретизации требований к самому процессу видеосъемки, а также правового статуса ее результата — видеозаписей. Нередко видео, отснятое очевидцами, помогает расследовать ДТП, препятствует сокрытию информации и позволяет посмотреть на многие резонансные события свежим взглядом.

запись как доказательство в суде

Нормы об использовании судом видеозаписей в качестве доказательств существуют в процессуальном законодательстве уже давно (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 2 ст. 89 АПК РФ, ст. 26.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 84 УПК РФ).

Эти доказательства, как и любые другие, должны быть относимыми (то есть имеющими значение для рассмотрения и разрешения дела) и допустимыми (то есть полученными с учетом требований законодательства). Последнее вытекает прежде всего из положений ч. 2 ст.

50 Конституции РФ, в соответствии с которыми при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Наиболее детально требования к доказательствам-видеозаписям прописаны в гражданском процессуальном законодательстве.

Одно из них заключается в том, что лицо, представляющее доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).

Это важный нюанс, поскольку при несоблюдении этого условия суд может отказать в приобщении доказательства к материалам дела (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 33-3587, определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 6 марта 2008 г.

№ 45-Г08-7, определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 ноября 2003 г. № 49-Г03-139). По вопросу о том, каким образом заявителю надлежит подтвердить эти факты, суды расходятся во мнениях.

К примеру, иногда суд удовлетворяют показания свидетелей о времени, месте и авторе записи (определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 4 декабря 2004 г. № 83-Г04-22), а иногда — нет (определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2012 г. № 33-17042/2012).

Еще один момент, который стоит учесть при представлении суду записи, заключается в том, что носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде (ч. 1 ст. 78 ГПК РФ, ч. 3 ст. 89 АПК РФ).

Заверение содержания копии видеозаписи у нотариуса в этом случае также поможет незначительно.

“Если конструкция видеорегистратора предполагает запись на карту памяти и на нем отсутствует собственная встроенная память или жесткий диск, то носителем информации является карта памяти, и в таком случае достаточно изъять только ее.

Если запись на видеорегистратор ведется на встроенную память, то видеорегистратор является как устройством видеозвукозаписи, так и носителем информации и подлежит изъятию”, — поясняет руководитель экспертной лаборатории Центра по проведению судебных экспертиз и исследований Мария Куликова.

ЦитатаМария Куликова, руководитель экспертной лаборатории Центра по проведению судебных экспертиз и исследований”В большинстве случаев копий видеозаписей вполне достаточно для установления значимых для следствия или судебного разбирательства фактов. При этом имеется в виду копия, полученная путем перенесения файла с одного носителя информации на другой. Копия, полученная иными способами (например, посредством перезаписи) с наименьшей степенью вероятности может быть надлежащим доказательством.Также важно учитывать, что в некоторых случаях необходимо предоставлять только оригинальные записи. Например, если у сторон возникают сомнения в том, что данная видеозапись подлинная, что запечатленные на ней события достоверны, что не произошло никаких изменений в процессе копирования. В этой ситуации будет назначаться судебная экспертиза для проведения которой экспертам потребуется оригинальная запись”.

Нередко суды принимают копии видеозаписей в качестве доказательств, вынося решение на их основе. Это касается как гражданских дел (апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 1 июля 2013 г. по делу № 33-7006/2013), так и уголовных (кассационное определение ВС РФ от 26 февраля 2013 г. № 67-О13-14).

При этом копии записей используются и органами следствия для подтверждения своей правоты (кассационное определение ВС РФ от 18 октября 2012 г. № 58-О12-50, постановление Алтайского краевого суда от 12 июля 2013 г. по делу № 4а-363/2013, постановление Саратовского областного суда от 11 июля 2013 г. по делу № 7-398/2013, постановление Мосгорсуда от 22 октября 2012 г.

№ 4у/4-8376, постановление Мосгорсуда от 24 января 2012 г. № 4у/4-346/12).

Иногда суд может учесть и фотографии с камеры видеонаблюдения — например, для установления времени какого-либо события (решение Мосгорсуда от 22 июня 2012 г. № 7-1167) или иного факта (постановление Мосгорсуда от 25 апреля 2012 г. № 4у/9-3526/2012).

Другой нюанс заключается в сохранности носителя видеозаписи и самой видеозаписи, переданной суду или правоохранительным органам. Хотя ГПК РФ и обязывает суд принимать меры для сохранения носителей видеозаписей в неизменном состоянии (ч. 1 ст.

78 ГПК РФ), от потери или порчи такого доказательства все равно никто не застрахован. Правда, в ближайшем будущем ответственность за умышленное непринятие мер по обеспечению сохранности доказательств по уголовным и гражданским делам может приобрести уголовно-правовой характер.

Соответствующий законопроект был внесен депутатами фракции “Единая Россия” Игорем Бариновым и Игорем Игошиным1.

Еще одним вариантом может стать предъявление видеозаписи непосредственно в ходе судебного заседания — в этом случае факт ее исследования будет занесен в секретарем в протокол.

Случаи обозрения записи в суде и даже оценка их судом как приоритетного доказательства, опровергающего другие доказательства по делу, уже зафиксированы (см.

, например, постановление Самарского областного суда от 9 июля 2013 г. № 4а-491/2013).

Запись видеорегистратора

регистратор сегодня можно увидеть на многих автомобилях — он может быть внешним или встроенным, фиксировать исключительно дорожную обстановку или также происходящее в салоне машины, иметь встроенный навигатор, монитор, датчики движения и удара, аудиовход, обладать различными характеристиками видеозаписи и памяти — на рынке такие устройства представлены во всем многообразии.

Однако главной задачей видеорегистратора остается все же запись действительности, что значительно упрощает разрешение конфликтных ситуаций на дороге — как ДТП, так и недобросовестного или некорректного поведения сотрудников Госавтоинспекции и других участников движения. Естественно, что впоследствии автолюбители надеются не только использовать полученное видео для подтверждения своей правоты перед другим участником аварии или инспектором ГИБДД, но и в суде, если спор дойдет до стадии судебного разбирательства.

Сегодня КоАП РФ содержит общие положения о возможности использования документов в качестве доказательств при административном судопроизводстве, при этом документом могут стать и фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи (ст. 26.7 КоАП РФ).

Анализ судебной практики показывает, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях чаще всего записи видеорегистратора принимаются во внимание судами. Именно такое доказательство может стать основным и лечь в основу судебного решения, оправдывающего водителя (постановление Архангельского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу № 4а-240/13).

С другой стороны, видеорегистраторами активно оснащаются и машины инспекторов ГИБДД

Источник: http://www.garant.ru/article/496705/

Камеры видеонаблюдения

Камеры слежения как доказательства кражи в магазине
https://www.bezpeka-shop.com/catalog/videokamery_20399/

Для защиты имущества от кражи необходима охранная система. Камеры для видеонаблюдения устанавливают в квартирах, частных домах, офисных помещениях. Камера видеонаблюдения для дома может выступать в роли составной части видеодомофона.

аппаратуру используют, чтобы предотвратить пожар, защитить автомобиль от угона, собрать аналитические данные о сотрудниках компании. При выборе оборудования обращайте внимание на разрешение и качество изображения, особенности конструкции, оптимальную температуру эксплуатации, угол обзора и чувствительность.

Эти параметры сказываются на стоимости и функциональности устройства.

Назначение

Купить видеокамеру для наружного и внутреннего наблюдения — разумное решение, если речь идет о целости и сохранности имущества. Регулярный и непрерывный контроль обеспечивает высокий уровень безопасности.

Возможность отслеживать движения и источники шума в наблюдаемой зоне позволит вовремя обнаружить злоумышленника — для таких задач обычно используются уличные камеры видеонаблюдения.

Опция сохранения данных пригодится в случае потери соединения с сервером.

Камеры видеонаблюдения для офиса востребованы также в магазинах, торговых центрах, музеях, на выставках и в других общественных местах. Постоянный видеоконтроль позволяет предотвратить неприятные инциденты или предоставить доказательства в суде.

Тип сигнала

Камеры видеонаблюдения для офиса и дома делятся на аналоговые и цифровые (в зависимости от способа обработки и передачи видеосигнала). Первый вариант оснащается CCD- или CMOS-матрицей, на которую картинка поступает в аналоговом формате.

После этого видеокамера оцифровывает ее, обрабатывает, вновь преобразовывает в аналоговый сигнал и передает по коаксиальному кабелю на монитор или видеорегистратор. Аналоговое оборудование характеризуется низкой ценой, устойчивостью к сбоям, хорошим качеством и понятными даже без инструкции настройками.

Информация передается без задержек в режиме реального времени.

Цифровые видеокамеры отправляют сигнал в оцифрованном виде без преобразования в аналоговый. Устройства подразделяются на IP и HD-SDI. IP-камеры передают данные с помощью витой пары, оптоволокна, HD-SDI — коаксиального кабеля. Камеры, оборудованные модулем Wi-Fi, передают данные беспроводным способом.

Преимущества цифровых видеокамер:

  • разрешение от 1 Мп (подходят для камеры видеонаблюдения для квартиры) и выше;
  • встроенный микрофон;
  • передача данных по Wi-Fi (в беспроводных моделях);
  • сохранение записей на карте памяти, жестком диске или в «облаке»;
  • поддержка PoE (функция, которая позволяет запитывать девайс и передавать данные по одному Ethernet-кабелю);
  • передача данных на расстояние в несколько километров (особенно актуально, если уличные камеры видеонаблюдения находятся далеко от видеорегистратора или видеосервера).

Разрешение

Качество картинки во многом зависит от разрешения видеокамеры. Так, для близкого слежения достаточно минимального показателя 1 Мп (1280х720 точек). Такой вариант оптимален для установки в небольших помещениях, для камеры видеонаблюдения для квартиры.

На улице пригодится вариант как минимум на 3–4 Мп. Новейшие IP-модели обладают разрешением до 12 Мп и передают данные в формате 4К, обеспечивая четкость и детализацию.

Такая видеокамера для видеонаблюдения подойдет для организации контроля на объектах большой площади.

Угол обзора и чувствительность

Угол обзора определяет охват зоны наблюдения. Так, прибор с минимальным уровнем обзора позволит рассмотреть людей, входящих в помещение. Такая камера видеонаблюдения для дома не даст возможность следить за всей комнатой. Для этого понадобится техника с показателем как минимум 90°. Наблюдать за объектами на расстоянии 30–40 м поможет видеокамера с уровнем обзора 45°.

От показателя чувствительности зависит, какое освещение будет оптимальным для слежения. Для ночного видеонаблюдения подойдет вариант с параметром не выше 0,01 lk (чувствительность измеряется в люксах).

Чтобы контролировать объект круглосуточно, понадобится камера, обеспечивающая контрастное изображение при любом освещении.

Если такие опции не предусмотрены разработчиком, используется объектив с автоматической регулировкой диафрагмы.

Проводные и беспроводные камеры видеонаблюдения для дома

Оборудование для видеонаблюдения подразделяется на проводное и беспроводное. Последнее передает данные, используя радиоволны. Оно стоит дороже, что компенсируется мобильностью.

Часто к таким устройствам относятся уличные камеры видеонаблюдения. Благодаря отсутствию кабелей такое оборудование легко монтировать. Картинка транслируется на экран смартфона, телевизора или компьютера.

Управление осуществляется дистанционно.

Заказывайте аппаратуру для слежения в интернет-магазине Bezpeka-Shop. Доставка осуществляется по Киеву и всей Украине. Если сомневаетесь в выборе или у вас возникли вопросы по поводу установки или подключения, — звоните в службу техподдержки.

Источник: https://www.bezpeka-shop.com/catalog/videokamery_20399/

камеры в Минске фиксируют, как женщины в магазинах прячут товары под детей, в примерочных – как женщины переодеваются, в роддомах – как рожают

Камеры слежения как доказательства кражи в магазине

Новости Беларуси. Сталкиваться с мелкими и не очень воришками Евгению приходится каждый день — работает начальником службы безопасности в гипермаркете. Только за октябрь в этом магазине 50 краж. Материальные последствия нераскрытых нарушений возмещают сотрудники магазина. Такие правила. А вот ТОП самых воруемых товаров.

Евгений Ермаков, начальник службы безопасности сети гипермаркетов:
Конфеты-шоколад. Плоские, небольшие, их легко спрятать под одеждой. Элитные сорта алкоголя. Готовые мясные изделия.

  Длинные палки колбас прячут за поясные ремни, в рукова курток в осенне-зимний период. Бывают, приходят с коляской и прячут даже под детей.

Один из самых серьезных видов ущерба для предприятий торговли составляет употребление в пищу товара непосредственно в торговом зале.

Еще гастрономические воры любят прихватить с собой дорогую рыбу, опять же из-за плоской упаковки, и мелкие товары. В общем все, что легко спрятать, съесть или выпить, не доходя до кассы.

Совершить кражу в любом крупном магазине, может быть, и получится, только вот вынести товар за пределы кассы — вряд ли. Только в одном месте могут наблюдать сразу 3 камеры А оператор видеонаблюдения видит картинку.

Только за этим магазином наблюдают три десятка камер. А через объективы смотрит всего одна пара глаз. Казалось бы, уследить за всем невозможно. Но и здесь есть свои секреты.

Евгений Ермаков:
Нет задачи сидеть человеку и наблюдать все камеры. Идет постоянная координация посредством радиосвязи оператора и сотрудников в зале. Он их глаза. Он их направляет, чтобы они провели человека, посмотрели, что он взял и донес ли он это до кассы, и оплатил ли.

Евгений рассказывает: даже если покупатель явно спрятал в рукав палку колбасы — это еще не кража, может, так нести удобнее. А вот пересек линию кассы — значит вор! Вот видно: парень перекладывает краденый товар за границу торгового зала, подходит к выходу, но уже здесь его встречают сотрудники охраны. 70% краж раскрывают именно благодаря видеонаблюдению.

Сегодня электронные глаза повсюду. Например, любой желающий, выезжая в командировку, может онлайн проверить состояние дорог. Камеры наблюдения ежегодно спасают сотни жизней. Станция метрополитена. Парень роняет мобильный телефон.

Диспетчер, который увидел это через объектив, вовремя отключает электронапряжение рельсов. Если бы не видеокамеры, страшных последствий было бы не избежать. Или вот еще, пожалуй, самый громкий пример. Взрыв в минском метро.

Тогда именно благодаря изображениям с видеокамер удалось быстро вычислить террористов.

К тому, что камеры наблюдения следят за нами повсюду, все уже давно привыкли. И это в целях нашей же безопасности. Иногда это слежение переходит рамки всех границ. Корреспонденты программы «Неделя» на СТВ решили это проверить. Правда с телекамерой их вряд ли примут в этом магазине… Поэтому — мобильный телефон!

Магазин одежды эконом-класса в Минске. Казалось бы ничего особенного. Если бы ни одно НО! Камеры наблюдения прямо в примерочных. А табличку, предупреждающую о съемке нужно еще поискать! Расположена она уж никак не на уровне глаз. Это место дамы как правило закрывают сумкой.

Руководитель магазина оказался не самым приветливым – это и понятно. Нарушения на лицо. На табличке, ко всему прочему указано, что съемка ведется в магазине, а никак не в примерочной!

О том, что камера работает, свидетельствует, как минимум, подсветка. Инфракрасное излучение в виде белых лампочек, невидимое человеческому глазу, проявляется через электронные объективы. Да и про то, что камеры все-таки работают, проболтался сам директор.

Законна ли съемка камерой наблюдения в примерочной — вопрос. Корреспондент адресовал его фирме по установке охранных систем. Название компании и свое имя эксперт  называть отказался. Это и понятно –  все-таки  интересы бизнеса.

Представитель организации по установке охранных систем:
Это вмешательство в личную жизнь. А все, что касается вмешательства в личную жизнь, у нас регламентируется уголовным кодексом. Когда у нашей компании просят установить такую камеру, мы объясняем, что это запрещено.

А еще камеры в тех же раздевалках иногда скрывают за техническими элементами. Неподготовленный участник такой съемки их вряд ли заметит. Такую съемку можно прировнять к личному досмотру.

Елена Мойсейчик, юрист:
Здесь однозначно нарушены права гражданина. Как минимум, прежде чем я вхожу в кабинку, должна быть в доступном месте информация. Это можно приравнивать  к личному досмотру. В соответствии с законодательством, личный досмотр могут проводить работники правоохранительных органов.

Начальник сети гипермаркетов объясняет, вопрос охраны можно решить и другими защитными средствами. Например, магнитными бирками или антикражными этикетками.

Евгений Ермаков:
21 век на дворе. Технических средств сейчас огромнейшее количество во видам, ценам. Поэтому от вещей, сопряженных с нарушением этических норм, нужно уходить!

Новость о том, что в минских роддомах установлены камеры наблюдения, да еще и в помещениях, где непосредственно принимают роды, на этой неделе вызвала резонанс. Пациентка первой клинической сообщила об этом в интернете. Мол, на каком основании ведется съемка. В клинике уверяют — видео помогает решать спорные вопросы.

Тамара Бартош, заместитель главного врача УЗ «1-ая городская клиническая больница»:
Одна пациентка родственникам сообщила, что персонал к ней некорректно относился. Мы посмотрели вместе пленку и к ужасу родственников убедились, что как раз пациентка вела себя некорректно перед медработниками.

И здесь трудно не согласиться. Действительно, в спорных ситуациях камера порой единственный и объективный помощник. Но здесь уже возникает вопрос этический…

Пользователь belaruskoni:
Да уж, если бы я рожал мне было бы стремно под видеокамеру! Прямо Дом-2 или хирургия в прямом эфире.

Пользователь Ya s Polesja:
Впервые об этом слышу. Как по мне, так это кошмар. Любая запись только с моего письменного согласия!

Пользователь GRM:
Надо просто предоставить возможность ознакомиться с договором и подписать его – мол, отказываюсь от видео-наблюдения и возможности использовать его в качестве доказательства в непредвиденных ситуациях при родах. А то как-то всё не по-людски.

Предупреждающие о съемке таблички в клинике, конечно, есть. Только на входе в родзал у будущей мамы вряд ли есть возможность читать надписи на стенах.

Тамара Бартош, заместитель главного врача УЗ «1-ая городская клиническая больница»:
У нас пациенты расписываются в приемном покое о режиме работы. За соблюдение режима. Пункт о видеонаблюдении?.. Это не введено, но раз возникли такие вопросы… Будет обсуждаться.

Трасса М1 проходит через всю Беларусь от Бреста до границы с Россией. Здесь за вами тоже наблюдают.

Скрыться от фотофиксатора дорожным провокаторам вряд ли удастся: с помощью системы в день выявляется около тысячи нарушений.

Не сложно подсчитать, сколько бы заняло времени, если бы тысячу протоколов составляли инспекторы. Изображение машины-нарушителя отправляется на адрес владельца. Но даже автоматика придерживается этики.

Станислав Соловей, старший инспектор УГАИ МВД Республики Беларусь:
Практически все приборы фотофиксации настроены так, что фотографируют заднюю часть автомобиля. Есть, где настроены на переднюю часть, но там лобового стекла не видно. Не видно водителя, пассажира для избежание  вмешательства в личную жизнь людей.

Стать оператором видеонаблюдения сегодня может каждый. Мобильные телефоны, видеорегистраторы…. Благодаря последнему на этой неделе удалось найти нарушителя, который едва не сбил на проезжей части мать и троих детей…

Источник: http://www.ctv.by/videonablyudenie-gde-byt-a-gde-ne-byt-vot-v-chem-vopros

запись как доказательство

Камеры слежения как доказательства кражи в магазине

«Частный предприниматель» № 11, 2016 г

В предыдущем номере газеты мы говорили о том, при каких условиях законно использование субъектами хозяйствования технических средств видеонаблюдения для предотвращения хищения со стороны работников и контроля соблюдения ими трудового распорядка (см. “Частный предприниматель” № 10, 2016 г.

, с. 26). Сегодня рассмотрим использование записей видеонаблюдения под другим углом, но тоже для защиты бизнеса, – как доказательство в уголовном производстве, а именно: как видеозапись может помочь найти преступников и привлечь их к ответственности, когда кража, к сожалению, уже произошла.

Cтатистика по раскрытию уголовных преступлений в Украине указывает на большое количество краж в торговых центрах и магазинах. Именно записи с камер наблюдения чаще всего помогают задержать воров и привлечь их к ответственности.

Ведь для того, чтобы в дальнейшем можно было использовать такую видеозапись как доказательство в уголовном производстве, нужно соблюдать установленные законодательством условия.

Ситуация

В торговом зале ювелирного магазина установлены камеры видеонаблюдения. Произошла кража драгоценностей, есть видеозапись этого события.

На практике довольно часто бывает, что единственным подтверждением вины правонарушителя являются записи с камер видеонаблюдения. Вполне понятен вопрос: можно ли их использовать при проведении следственных действий и будут ли они считаться допустимым доказательством в суде?

Чтобы эти записи в дальнейшем могли быть признаны допустимыми доказательствами и, как следствие, помогли привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности, требуется соблюдение простых правил.

Главное требование: данные с камер видеонаблюдения должны быть получены не вопреки требованиям действующего законодательства.

Рассмотрим предусмотренные законом требо­вания и ограничения по осуществлению видеофиксации.

Прямой запрет закон устанавливает на видеосъемку в целях вмешательства в личную жизнь и тайную (без ведома лица) видеосъемку.

Вместе с тем такие запреты не распространяются на деятельность право­охранительных органов в случае получения соответствующего разрешения следственного судьи. Это также отвечает требованиям положений ст.

307 Гражданского кодекса Украины, согласно которой физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только с его согласия.

При этом законодательством установлены ограничения относительно видеонаблюдения в непубличных местах (например, туалеты, комнаты для пере­одевания и др.) – там видеосъемка вообще запрещена. Во всех остальных случаях необходимо руководствоваться принципом: “разрешено все, что не запрещено законом”.

То есть при наличии согласия физического лица на проведение видеосъемки в общественных местах (к их числу, помимо прочего, относятся магазины и торгово-развлекательные центры) видеонаблюдение разрешается.

Вместе с тем следует отметить, что законодательством Украины не определен способ предоставления физическим лицом такого согласия.

Оно может проявляться в виде отсутствия возражений с его стороны о проведении видеосъемки.

Дополнительно отметим, что закон требует именно проведения открытой съемки. Судебная практика открытой признает такую съемку, когда человек может увидеть видеоаппаратуру, работающую в режиме записи, и надлежащим образом уведомлен о ее осуществлении.

Следовательно, собственник магазина (торгового центра и др.), для того чтобы видеонаблюдение проводилось в рамках требований действующего законодательства, должен:

– обязательно сообщить о наличии видеокамер, разместив при этом соответствующие предупредительные таблички или знаки на видном месте;

– установить камеры таким образом, чтобы их было видно.

При несоблюдении этих условий видеозапись нельзя будет использовать как доказательство в уголовном производстве, поскольку она считается полученной с нарушением действующего законодательства.

Более того, проведение съемки без учета указанных требований лицами, не относящимися к правоохранительным органам, может повлечь уголовную ответственность, предусмотренную ст.

359 Уголовного кодекса Украины (УКУ), за незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации.

Такой запрет связан с тем, что выполнение функций право­охранительных органов другими, не уполномоченными на осуществление такой деятельности лицами, не допускается. Самовольное выполнение таких функций прямо противоречит закону и нарушает конституционные права и свободы человека и гражданина.

Источник: http://chp.com.ua/konsultacii/item/42225-videozapis-kak-dokazatelstvo

Императив
Добавить комментарий